乐竞体育APP

乐竞体育:智能安防产品以视频监控为例如何能做出产品亮点来?

  • 产品详情

  监控不仅仅是家里还是城市级别,最大的问题其实就是智能化,没人没事一直从远程看着自己家里的摄像头,这种被动方式转化为主动方式,发生一些问题的时候,主动发送视频并且进行一些分析,让老百姓以及视频监控管理员觉得很方便才是问题的关键。

  首先需要分析,谁需要远程看自己的家庭,家里保姆看着孩子的家庭?家里宠物没人看的家庭还是高档住宅防止盗贼进来?不同的场景需要不同的方案。

  技术上看有安装问题,记录问题,联动问题,通道问题,平台问题,回传问题,隐私问题等等都需要专门的解决方案。

  一直不看好民用安防市场的大前景,因为我国很少有那种提供安防服务的公司,信息化的安防服务缺少专门的服务提供者,没有服务提供者就缺少针对市场的服务化的产品。

  专业监控倒是很需要,布网,大数据侦测,物体移动路径判断,人脸识别,人种识别等等是很需要的。更细的就不说了。

  1、设置简单,就像极路由,小米路由那样,直接通过浏览器设置,不要搞什么软件客户端,也别弄IP地址什么的,大多数用户不懂。最好就是下一步下一步下一步。

  2、存储问题。考虑到国内的带宽,云端存储还是比较麻烦。毕竟国内宽带的上载速率一般不超过1m,实现云存储会比较麻烦,而且隐私问题也得考虑(如最近疯狂来往对泄漏事件)。如果本地存储,存在哪?家庭用户的电脑不会24小时开机。类似小米路由器那样nas来实现?成本是多少?这就涉及到整个生态了。

  3、和微信对接。通过微信可以查看实时视频流,或者视频截图,以及通过微信控制。最好不要再装客户端。

  4、视频分析功能。目前视频分析功能还比较贵,做进家用产品暂时不现实,但将来肯定是需要的。如果加入视频分析功能(如移动侦测,物品遗失等),如何实现良好的互动和通知,是否和物业保安联网等。

  5、把设备联互联网,用户之间是否可以实现什么互动,或者是否可以形成sns社区,有没有新的玩法。

  7、现在游戏机放开了,能不能把游戏机的体感设备作为监控摄像头用,游戏机作为监控主机功能?

  对于家用安防,个人认为还是很难发展起来。中国人都是住单元楼,一般小区物业管理也都较严格,家用监控都是可有可无。土豪住的别墅,在装修的时候把监控系统都做好了,也不需要专门的所谓“智能监控”,而且市场体量不大。

  好像明天小米要发布监控摄像头,我可能会买个玩玩,但绝对不是因为需要这个东西的安防功能。

  问题里提到的这些设备,都是孤立的产品,没有生态系统。小米明天推的摄像头,以及照明插座等产品,是通过小米路由器平台的,而且有小米商城的渠道,有可能能做起来。

  小米的小蚁摄像头可以做行车记录仪用,这个作为一个突破口是非常不错的。但是电源和安装都比较麻烦,不是专门作为行车记录仪用的。但我估计小米的下一个产品很可能是行车记录仪。

  此题的答者基本都是业内人士。我的工作内容主要不是技术层面,我是拿项目的,就是有人提到的「工程」。

  那我就说说工程面上的事情。工程上,摄像头等前端的亮点,不具备通用性,我们往往是针对不同的需求对阵下药,以便节约为甲方节约本来就不多的预算。

  安防工程的主要甲方有以下几个单位:①公安局(业务分为指挥中心、网安大队两个分支)

  前端现在主要的方向是高清化、低照度(在光线很弱的情况下还能获取足够的对比度去看清影响的轮廓)、低码流(占用带宽少);为了在野外苛刻条件下能使用,还有太阳能供电,无线信号传输(成本略高,且稳定性差。一般用网桥或者4G网络来传输信号)、防暴产品(有简单的护罩,石头土块砸一下一般不会破坏)

  后端主要就是图像分析研判、清晰化、红外对射幕墙(越界报警)、聚众报警(打架滋事人员汇聚)、遗留物品报警(有人往公共场所丢下一个炸药包)、高速运动报警(有高速运动物体出现在影像中)。

  然而这些都没有什么亮点,我觉得有亮点的部分一个就是模糊图像处理(主动增强分辨率、对比度以增强辨识度,这方面以色列技术比较前沿);另一个是结合了GIS地图(属于公安局指挥中心一般会投资的项目)+电子围栏(属于公安局网安大队一般会投资的项目)+视频监控三者的、针对涉车犯罪的这么一个方向。(电子围栏简单来说就是你到一个地方,经过一片区域你的手机号码会被电子围栏获取,而你的身份信息就出来了,然后你的行动轨迹如果和犯罪车辆的行动轨迹一致,那么你很可能就被界定成嫌疑人了,再结合GIS地图进行行动轨迹分析,结合视频图像进行分析,有了这套东西所以涉车犯罪是不好跑掉的)

  上面都是铺垫,然而下面还要继续铺垫,因为这个行业的架构就是这样,涉及部门多,业务也种类繁多,专业层面上偶尔会比较深。写这个也是为了消除广大愚民的负面心态,毕竟老喷国家乱花钱、治安不好、破案不及时等问题的也是多,我就想说国家财力和警力都是有限的,而且一直有我们这一大帮人在为之努力。

  政法委一般会做一些宗教场所的监控、另外会建设一两个指挥中心或者分控室,以便行政上协助公检法部门,比如重大事件、案件一起用指挥中心开个远程会议啥的(我们国家的公检法架构还是很好。政法委一般不能直接对公检法发号施令,不属于公检法的直接上级,只是在行政上协助及政策的指导传达及管理一些案件之外的事情);政法委一般项目都会有公安的兄弟来做技术审核的,沟通起来会比较顺畅,因为公安的科技干部都是大学本科或者研究生学计算机等专业的都是内行来的。他们要求的亮点也就是稳定耐用、再一个就是视频会议时候不能把领导的脸色照得太苍白。。。。一定要表现出自信、红润、健康,少让上级的大领导看着烦,操心。。。

  组织部又属于和公安局一样的大户人家,钱多人傻。。。因为不像公安局有指挥中心主任、网安大队长、刑侦队长、法医鉴定等技术干部。什么?听说你想偷工减料忽悠人家?呵呵,漏洞早已卡死。。。组织部一般没有这方面的技术干部,所以呢,组织部往往是上级请专家顾问做方案,方案形成以后统一分配资金。主体的建设方向甚至很多技术参数和设备都已经定好了,下级组织部只负责找当地工程商实施就可以了。当然给组织部干活要比给公安局累一些,因为开会多啊,需求分析会啊、项目进度研讨啊、选型啊、议价啊、、、各种。因为不懂嘛,预算往往又有限,所以一般都得给主要领导和管事的把前前后后都讲透彻,各种引经据典、各种比喻。。解释不了的问题往往就在晚上苦思冥想,二天用一个非常恰当的比喻去帮助他们理解。他们对亮点的要求就是:便宜、清晰、不许坏、免费维护、一个电话随时上门,随叫随到。。。、施工难度大?不管!我就要安装这个位置,你们自己想法解决困难、加钱?不加!上面预算就这些。。。。;组织部人多,所以要求大屏幕一定要大,不然各社区过来开会一下百十号人大家都看不清。

  还有一个亮点就是组织部时常会安装一些有前科人员、暴恐嫌疑人员、地下黑暗邪恶讲经点的隐蔽观察的点位,这些设想头需要有很好的隐蔽性、无线传输、星光级。各种高大上的产品在使用,不过数量不多。大点的县城也就二三十套。当然隐蔽伪装都是我们发挥高手在民间的智慧自己设计的,并没有什么高大上的隐形涂层。。。一般就是卡视线死角,然后加以伪装。哥这也算是和暴恐分子做斗争好伐!快赞一下啊喂

  公路上的测速探头:高清、高速(相当于相机的运动模式,用来拍快速移动的车辆,需要高感光、高快门、大光圈、噪点要少)另外有个传说是说车速超过200就拍不到了,呵呵,现在不适用了。飞机的速度也能照清楚。;另外就是区间测速。

  所以通篇看来各个单位的需求是各有特色,各有亮点的,但是需求往往太杂,没法弄出来一个通用的亮点,我理解通用的亮点就是不断降低前端成本、提高质量、降低残品率、小型化、数字化。而实现复杂的功能就是靠集成商来实现。集成这块的趋势就是协议互通、平台化,以避免各个品牌设备不兼容而带来的资源浪费。

  对于家用安防,现在各大厂商推出的产品,个人感觉是大同小异,基本没有独占性的优势,只是为了防止被对手占领先机,不得不推出同类产品。

  作为家用产品,配置过程一定要简单。IP,端口,这种东西在大平台中由施工人员配置一下都会嫌麻烦的,普通用户就更不用说了。普通用户尽量提供傻瓜式的操作,比如AutoID。

  2.存储。云存储是个潮流,但外接本地存储也是一种思路。在家用的前提下,没有太多大数据的存储需求,因此,要是能够提供外接硬盘甚至内存卡的方式进行存储,应该会是个不错的选择。

  3.数据的处理。数据处理包括数据来源的采集,数据的分析,分析结果的通知。

  3.1 越来越多的智能设备已经进入家庭,这些智能设备都可以作为监控的数据来源,对这些可能的数据来源提供采集方法,甚至是传统的USB家用摄像头,也要作为一个有效的监控点采集数据进行处理,这种数据资源的整合能力可以作为一个亮点。

  3.2 采集到的数据,要进行分析。人员入侵,人员跌倒,失火,等等,都是数据分析能够做的事情。现在做智能安防,最能体现智能的就是这一点了,主动性。虽然事件发生之后也能提供线索提供证据,但对于用户来说,他们更希望见到的是各种事件的有效防范。这一块的重点在于分析结果的准确性以及成本。

  3.3 分析结果要及时处理。以前的联动主要是邮件短信的方式通知到用户,现在又有个微信,以后也可能有其他类似的第三方互动平台可以考虑。在这一点上,我对

  提到的不要再安装客户端不太认同。对于大多数厂商而言,采用微信这类平台很难与其平等对话,容易受限于第三方提供的接口等,而自带的客户端在这方面能够更好的提供更专业的分析结果,而且可以提供更多的响应方式。所以,我觉得一个优秀的自带客户端再搭配上简要的第三方对接是比较好的方案,当然,自带的客户端一定只能做自己该做的事情。

  不过我个人以为,如果单纯从产品创新的角度来找亮点你是永远找不到的。因为这一类的产品的“真亮点”必然是用户接受的,不然单纯的功能、技术上的创新没有意义。

  所以要找到亮点,那必然是要换个思维,哪怕是在现有功能上做一个小小的改进那都是亮点,甚至你图标的美化,按键布局的便利上等等

  这个问题回答不出来,只有很多的问题----虽然在混这行且所在公司是以“智能”为特长的。

  3、视频监控只在很少的应用场景中能由单个产品满足用户需求的时候,过多的强调单个产品的功能有意义么?

  想不出还能有什么亮点,该有的基本都有了,像我们平时客人会用到的:动态捕捉,红外夜视,360度监控,视频对讲,网页观看,动态DNS,人脸识别。。。客户并没提出过任何出人意料的要求。我看好几个人谈到了储存,实际上最早的监控无论是dvr还是nvr都是本地存储,基本8个头24小时录制500G硬盘连续一周没问题。后来发展到很多可以插sd卡的。就算一台家用nas也没几个钱。

  满足客户的需求,性价比高,可以帮助客户提高直接利益还是间接利益。云智易物联网云平台-官网/p>

  发布于 2020-11-19 12:58赞同添加评论分享收藏喜欢收起prodigal-牧羊人跻身于全球安防科技前沿,专注于安防智能产品生产。

  随着智能二字的普及,各种智能产品相应而生,很多相同价格段产品功能都大同小异,要说区别就是同一功能不同叫法而已。而且这个行业鱼龙混杂,很多小公司仿出来的产品还要比正品厉害,但我个人觉得,在智能家居行业,技术、科技并不限得那么重要。因为智能家居,我们服务的是有思想、有感触的人,而且作为智能产品,用户体验很重要。所以企业应该话更多的时间去和用户沟通,去和用户交流,做好用户体验,而不是埋头苦干做科技。。。

  做过很多视频监控的项目,目前家用安防产品在2015年市场开始火爆起来,16年市场也很看好。

  毕竟安全是家庭的第一位,他们火爆的原因,和行车记录仪防碰瓷一样。家庭视频监控产品,重点也是在“防”。沿着这个思路,产品的亮点应该是:

  消费者对智能安防产品的安全性,通常是购买时首要考虑的因素。所以站在厂商立场上,从产品创新角度出发,提升用户对产品的信任感和好感度是个不错的方向。对此厂商往往会通过第三方认证机构背书,即产品经过一系列检测程序,满足有关标准要求后,获得认证证书。

  德国莱茵TÜV是国际专业的第三方检验认证与培训咨询机构,拥有146年以上的全球经验。其中China-mark是TÜV莱茵应中国本地市场的客户需求推出的自愿性认证,旨在维护消费者利益,促进提高产品质量,增强产品的竞争力。China-mark分为检验标识和认证标识两种,品牌商可以依据自身产品特性和需求,申请不同标识。

  对于物联网产品的安全评估,我们会通过渗透性测试,来查看其是否符合相关标准,当满足标准要求后,会允许其使用TÜV莱茵的相关安全认证标识,以示证明该智能产品的安全性。

  渗透性测试是模拟黑客攻击对产品进行安全风险评估的一种测试,能直观反映产品安全性,帮助企业进行安全建设,防止危机发生而造成不可估量的损失。渗透性测试的结果能够作为相关安全或标准认证的支持性材料,是产品顺利通过认证的必备条件。

  换言之,渗透性测试是化被动为主动的一次安全演习,它将代入黑客视角去识别产品系统的潜在漏洞,客观刻画出真实世界的被攻击风险,从而提供解决方案,帮助企业在危机发生前就将其化解,为产品安全背书,提升产品安全体验。

  大部分消费者在选择智能产品时,会优先选择购买有较高知名品牌以及相关认证的产品,而忽略可能涉及隐私或者无法保证数据安全的产品。

  可以联网的网络监控摄像头现在已经是生活中常见的安全设备,它们经常被部署在一些敏感的地方如银行、医院、楼宇、家中和其他公共空间。当监控设备和数据的可用性、完整性和机密性不能完全保证时,被黑客利用来犯罪,后果将不堪设想。制造商在产品投入市场前对其做全方位的安全验证,可以确保安全设备自身的安全性。保护用户,也避免了企业自身受网络安全风险带来的损失。

  有报道称,2018年的智能家居市场规模已经达到960亿美元。IDC预测,今年智能家居设备互联性将进一步强化,从而推动家庭IoT生态的建立。也就是说,我们生活中将出现越来越多的智能产品,且它们之间更具联动性,全屋智能指日可待。

  这一定是一件美好的事吗?曾有企业安全研究公司对一系列常见的物联网设备进行测试,测试对象不乏世界知名的智能家居设备,而测试结果却让人大跌眼镜:这些设备都存在不同程度的安全问题。试想一下,如果智能门锁可以轻易被解锁、扫地机器人和智能音响成为黑客的“特工”、智能开关不再听从指挥,还是挺可怕的。

  随着智能家居的安全问题不断被重申,也为了在日益激烈的竞争环境中确保市场地位,我们通常会们建议这类企业在产品研发阶段通过渗透性测试和其他安全工具做出妥善的预防,持续对产品进行修复升级,用产品安全优化自身竞争力。

  目前应用市场中,有海量APP内容。APP窃取用户信息或用户信息遭到泄露的事件经常会被爆出。而针对更为重要的银行类APP,涉及转账、理财等重要功能,这些涉及金钱和隐私的应用程序,如果存在没有及时甄别出的漏洞,一旦被黑客攻击,将造成不可估量的经济损失和信任危机,使得企业元气大伤。所以在投入使用前应对这些应用程序及其API执行渗透性测试,可以帮助定位弱点、理解攻击面和典型的攻击场景,及时找到漏洞并部署防御措施。消费者更愿意使用防护更全面而操作简洁的银行APP。

  除了以上智能产品有关的数据安全认证,其他产品如汽车的功能安全认证,手机、显示器等产品的低蓝光认证,智能产品、新能源汽车的电池安全、厨房用具的物理测试及认证等,所有我们生活中可以见到的、工业生产中的产品等,也都可以通过第三方机构的认证有效提升产品安全属性亮点,获得消费者喜爱。

  以上即关于有效提升安防智能产品售卖亮点的内容,想了解更多可以点击:糟糕,你的产品被黑客攻陷了!

  目前这个领域还处在探索和市场培育期,各家厂商,哪怕流量做到很大的,也在寻找突破口,完善产品。这个时候谈“亮点”,似乎有点早。

  不要说亮点,作为一个消费电子产品,家用监控的基本属性是否成立,行业标准是什么,都还有悬念。

  单说硬件,一个家用(包括小型商用)监控摄像机,它的部署方式,配置方式,功能边界,性能要求,甚至包括外形,到底应该是什么样,要达到什么标准,这个首先要确定下来。

  先说安装,室内摄像机主要有三种安装方式:吸顶、壁装、桌面放置。这样的安装方式是不是适合家庭使用?哪一种更适合?

  在选定安装方式后,如何固定?膨胀螺丝,还是吸盘,还是不干胶?是不是还有更方便,更牢固,更不破坏墙面,入侵性更小的方式?

  再一个是布线问题。wifi 解决了网线问题,那电源线怎么走?摄像机和路由器不一样,因为要保证视野,没法藏,电源线的布置使得摄像机很受限制,美观性也受影响。在基于电磁共振的无线供电成熟普及之前,这个问题会一直存在。

  相比之下配置问题倒是显得简单了,现有基于声音、射频、二维码的技术方案,已经能做到比较方便的傻瓜化配置。需要解决的是交互逻辑。

  接下来是性能问题。家用宽带上行带宽有限,如何利用有限带宽实现尽可能好的视频体验?这里面需要很多妥协,包括清晰度,延时,帧率等等。那么这些妥协怎么做?比如说,传统的 IPC 有个“子码流”概念,这个概念是否适用于个人用户,有没有更好的方式?再比如,除了流媒体,摄像机还存在信令交互,由于网络往返时间(和带宽无关)的限制,家用摄像机的信令交互尚做不到很好实时性,在这种情况下,如何保证用户的操作体验?

  以及,特别重要的,外形问题。刚才说过摄像机是很难藏的,那么家用摄像机应该设计成什么样才能更好的融入环境呢?是往白色家电靠拢,还是主打科技感,或者有没有更好的风格?

  在这些基本问题搞清楚,厂商和用户之间产生共识之后,才能谈到亮点。不然你的产品还在给用户添乱,亮点有什么意义呢?

  好的产品都要贴合用户需求进行迭代升级的,以安防电子围栏来说,主要是“阻挡为主,辅助报警”的理念。凭借其触网探测技术而实现了触网、短路、断路等报警模式,产品更重视的是预防功能,比如,当有入侵者的时候,是否能够及时报警,甚至是瞬时

  不管是什么样的站亮点,只要一出来就有很多人马上效访,除了产品的功能,其实最大的亮点还是质量与性价比



上一篇:环卫中心智能化管理设备安装购置视频监控设备采购项目(第二次)公开招标公告更正公告

下一篇:机器视觉-华为企业业务